发布日期：2024-08-27 01:38 点击次数：63
魏延被杨仪诛三族，好多东说念主王人以为是他咎由自取NaNa最新番号，被马岱砍脑袋之前高歌三声“谁敢杀我”，也真的太过嚣张。
还有东说念主转头出了魏延的两大不靠谱“政策”来诠释注解此东说念主好大喜功，说他即是“武版马谡”：如果“子午谷奇谋”能行，诸葛亮怎会否决？诸葛亮薨逝后，他签订不肯撤兵，要我方带队不息北伐，岂不是飞蛾赴火？
魏延的子午谷奇谋到底靠不靠谱暂且岂论，就说魏延在诸葛亮薨逝后思不息北伐，在这个问题上，就不成只听杨仪一面之辞，而是要望望舆图：五丈原离长安有多远？以那时的蜀汉军力，能否一饱读作气打到长安？
魏延脑后有反骨，诸葛亮早就思除去魏延，这些刻板的偏见，天然是来源于《三国演义》，而演义演义是不成看成史料来看的，事实上诸葛亮对魏延不但莫得偏见，何况至极器重、呵护，魏延诚然傲娇，但也不是一个莽夫——他在诸葛亮北伐时的官爵职务是前智囊、征西大将军、假节、南郑侯。
诸葛亮薨逝后，魏延与杨仪为争夺兵权而兵器再会，讼事打到了刘禅那边，刘禅并非信得过的昏君，他是平淡征求了群臣观点的，关联词魏延东说念主缘儿不好，是以没东说念主替他言语：“延、仪各相表抗争，一日之中，军书交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。”
魏延和杨仪王人揭发对方抗争，就像其后唐朝的玄武门之变，谁是叛军，那得由天子来判定，刘禅一看诸葛亮《出兵表》中提到的“良死节之臣”王人说魏延谋叛，天然也会“广开言路”地布告魏延理亏，于是魏延的戎行散去，魏延逃进深山后被马岱追杀，并不是高歌三声后被斩杀于两军阵前。
其后发生的事情标明，信得过有谋叛之心的是杨仪而不是魏延，陈寿在《三国志·卷四十》中算是替魏延说了一句公正话：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如斯。未便背叛。”
《魏略》的纪录更是详备：“诸葛亮病，谓延等云：‘我之身后，但谨自守，慎勿复来也。’令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之，行至褒口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。”
商量到那时蜀汉的实质情况，照旧《魏略》的纪录相比靠谱，魏延一向“善养士卒，骁勇过东说念主”，如果不是他主动毁灭抗拒，那时蜀汉莫得东说念主是他的敌手，他的士卒也不会散去——汉末三国士气，士卒才莫得那么高醒觉去“明辨短长”，他们只听主将的，何况魏延这个主将对兄弟们还算可以。
魏延杨仪之争，其实亦然文吏与武将之争，刘备嫡派与诸葛亮相府中东说念主在争夺戎行扫尾权：自古以来，王人是“武将要战文吏要降”，此次是文吏集团占了优势。
历朝历代的文吏王人不肯意干戈，因为在他们看来，刀光剑影不如饮酒赋诗，即使江山落空匹夫倒悬，也总能放下他们的酒桌书案，纳降后也会有官可作念，而武将们却不肯意折腰服软，刘备“部曲（私兵家丁）”出生的魏延并莫得杀过韩玄（长沙太守韩玄在刘备南征四郡时带着曹操任命的假行裨将军黄忠等东说念主望风归降），跟诸葛亮算半个同乡而莫得旧怨，那时的“智囊中郎将”也莫得职权斩杀任何一员大将。
诸葛亮对魏延有多好，魏延对刘备有多真心，读过《三国志》的王人知说念，这里无谓赘述，我们照旧回到正题来看那时魏蜀两国的时势——其实那时的三国应该是汉、魏、吴，刘备刘禅王人以大汉收受者自居，出征旌旗上即使有字，也应该是“汉”而不是“蜀”，但为了粗浅起见，我们照旧用魏蜀吴来分裂三国。
建兴十二年那次北伐，可以说是诸葛亮最接近生效的一次：孙权搬动十万雄师子啊合肥一线牵制了多数魏军主力，曹魏终末的名将张郃照旧在木门说念被射杀，能拿得开首的郭淮亦然魏延辖下败将，司马懿那时手头上莫得能抗衡诸葛亮魏延的大将，只好继承守势，唯独的但愿即是“食少事烦”的诸葛亮复古不住。
校园春色小说色情诸葛亮终末一次伐魏，继承的是两路热切方略，他给刘禅的战报是这么的：“臣遣虎步监孟琰，据武功水东。司马懿因水长，攻琰营，臣作竹桥，越水射之。桥成驰去。”
那时司马懿的主力照旧被孟琰（诸葛亮南征收降建宁东说念主爨习、朱提东说念主孟琰、孟获，以爨习为领军、孟琰为辅汉将军、孟获为御史中丞）牵制并击退，魏军士气低垂闭门自守，这就给了蜀军再畸形兵的契机，这亦然魏延舍不得为山止篑的压根原因：“丞相虽一火，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼！”
那时蜀军除了诸葛亮，即是魏延地位最高，他交班后详情一方面虚张威望与司马懿扶植，另一方面派奇兵突袭长安——通过本文开头的那张舆图，读者诸位天然能看出，五丈原到长安险些是一马幽谷，何况距离唯有二百多里不到三百里！
二三百里在汉末马队的铁蹄下，也不外即是一天的路程，建安十三年曹操追刘备，即是一天通宵跑了三百里并将刘备击溃。
建兴十二年蜀军时势一派大好，曹魏两线作战，诚然东吴孙权那面不是很牛逼，但曹魏方面也不敢掉以轻心，即使孙权后撤，魏军也不敢把东南队列往西北调：“权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口，孙韶、张承等向广陵、淮阳，权率世界围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功，权谓魏明帝不成远出，而帝遣兵助司马宣王拒亮，自率水军东征。”
连曹睿王人亲身出马去考究孙权了，这诠释曹魏照旧后方贫乏，司马懿被诸葛亮打得衰颓避战，这本领魏延如果以疑兵把司马懿拴在五丈原不动，而魏延亲率主力奔袭三百里，用两三天时辰拿下长安，那么非论是否能“兴复汉室”，起码“还于旧王人”是作念到了。
长安失守，后勤补给断交，老狐狸司马懿也会麻爪儿，那本领战役形状就会向成心于蜀汉的宗旨发展，孙权详情不会放过这个契机，详情要向曹睿发起总攻。
这么一思，我们就能交融为什么魏延那么震恐了，关联词兵无常势水无常形，魏延的斟酌能否生效，他突袭长安的主理有多大，也王人是未知数，是以我们可以说魏延莫得谋叛之心是被冤枉的，但并不成说他作念得全对：诸葛亮薨逝，蜀军失去了顶梁柱，如果司马懿这本领须臾从避战造成求战，魏延能支吾得了吗？